Auf dem 1613 Meter hohen Berg Predigtstuhl in Bad Reichenhall hat der Dresdener Unternehmer  Harry Vossberg die Vorstellung, eine 55 Meter hohe Christusstatue  bauen zu lassen. Sie soll das Vorbild der in Brasilien stehenden Christusfigur um mehr als 20 Meter überragen. Vossberg spricht sogar von einem 8. Weltwunder. Im Sockel der Statue soll ein Gebetsraum und Versammlungsraum für Pilger gebaut werden. Die geschätzten 2 Mio. Euro Baukosten sollen rein aus Spendengeldern finanziert werden. Dafür hat man eigens die CIP (Christliche Initiative Predigtstuhl) gegründet.
Für die Planung und Gestaltung hat er den Künstler  und Architekten "Angerer der Ältere" angagiert.
Es gab bisher heftige Diskussionen um dieses Projekt. Bei den Meinungsumfragen sind die meisten Menschen dagegen. Leider sind viele Meinungsumfragen im Internet  meiner Meinung nach keine neutralen Umfragen,
wie das folgende Beispiel zeigt:

Umfrage
o Ich bin dagegen!
   Auf einem bayerischen Berggipfel hat ausser einem Gipfelkreuz   
   nichts zu suchen. Schon gar keine Riesenjesusstatue.                                   
o Ich bin dafür!
   Schließlich soll die Statue noch größer werden, als die in Brasilien.                                                                                   o Ist mir egal!                                                                                                              
   Ich gehe sowieso nicht in die Berge.

Kann man denn nicht ganz einfach ohne suggerierte Antworten fragen?
Ich will mir meine Meinung selbst bilden und nicht in den Mund gelegt bekommen. Bei einer solchen Abstimmung wie im Beispiel oben, würde ich mich gar nicht beteiligen. (Da macht mei boarischer Sturschädl net mit. Entweda ihr befragt's me neutral oder gar net.)

richtig wäre nach meiner Meinung:
 o Ich bin dagegen!
 o  Ich bin dafür!
 o  Ist mir egal!
Aber nun wieder zurück zum Thema. Gehen wir mal davon aus, dass das Vorhaben mit Spendengeldern voll finanziert wird und die späteren Einnahmen nur für wohltätige Zwecke gestiftet werden, dann schaut doch die Sache gleich viel besser aus. Ok, der Anblick für einen Einheimischen mag zwar gewöhnungsbedürftig sein, aber bestimmt schöner als der häßliche Betonklotz der Seilbahnstation, die schon seit Jahrzenten dort oben thront.
Den Gegnern, die dagegen wettern, man solle doch lieber das Geld, das für den Bau dieses Projektes geplant ist, gleich für einen wohltätigen Zweck spenden, muß man leider entgegensetzen, dass dies zwar gleich  2 Millionen an Spenden bringen würde, aber leider nur ein einziges mal.
Steht dieses Denkmal aber irgendwann auf einem Berg in Deutschland (es ist eigentlich völlig egal wo), dann bringt es nicht nur eine einmalige Spende, sondern Einnahmen auf Jahrzehnte und die Region um diese Statue profitiert ebenfalls ganz enorm durch solch eine touristische Attraktion.

(Bildquelle BR-online)
Warum nicht auf dem Predigtstuhl ? Ich finde allein schon durch seinen Namen wäre der Berg wie geschaffen und da die künstlerische Gestaltung einem Meister wie "Angerer der Ältere" anvertraut werden soll, bin ich mir ebenfalls sicher, dass das Projekt vom künstlerischen Standpunkt aus sensationell werden würde.  Dieser Mann hat in der Vergangenheit grandiose Fähigkeiten gezeigt. Ich denke, das Projekt würde durch seine Hand ebenfalls sensationell und würde keinesfalls die Landschaft verschandeln. Eine enorme Bereicherung für die Region Bad Reichenhall, sowie auch für das umliegende Berchdesgadener Land, wäre das Ergebnis.
Oder haben Sie schon mal gehört, dass sich jemand zur Christusstatue in Brasilien  negativ geäussert hat?
Ganz im Gegenteil, ein jeder bestaunt dieses Denkmal.